Update: igazunk volt, bár ennek mérsékelten tudunk csak örülni.
Nektek mi a véleményetek?
Mi járhatott jogalkotóink fejében mikor kihozták az új rendeletet?
A jelek szerint sajnos nem az, hogy egyértelmű, átlátható, mindenki számára világos szabályozás szülessen.
Jelenleg minden – a sajtóban megjelent értelmezési próbálkozásokat is ideértve – csak üres találgatás, ráadásul többségük légből kapott és értelmetlen.
Nincs az a jogász, szakértő, aki pillanatnyilag biztos választ tudna adni a legfontosabb kérdésekre. Viszont cserébe a napelemesek figyelmét lekötöttük egy időre.
Szaldós RHD esetében vonjunk párhuzamot például az ÁFA fizetéssel. ÁFÁ-t is minden tranzakciónál fizetünk, azonban azt mindig a végfelhasználó fizeti meg. A jogszabályban pedig nincs leírva, hogy kinek kellene fizetni az RHD-t. Nem tudjuk honnan ered az az értelmezés, hogy túltermelés esetén a RHD-t a betáplálónak kellene fizetni.
Továbbá nincs RHD-t érintő lényegi változás a jelenleg aktuális és a január 1-től aktuális rendelet szövege között (lásd előző posztom).
Nem tartom azt se kizártnak, hogy valaki nem hivatalosan (félre)informálta a sajtót a túltermelés esetén történő RHD fizetési kötelezettségről.
Természetesen kértünk a Minisztériumtól jogértelmezést, válaszuk 2023.12.31 23:59-ig tartó megérkezésében bízva.
