Barion Pixel

Mire is jó az EJEB-beadvány napelemesként? Mi ennek a jogi alapja?

Az Alkotmánybírósági Határozat meghozatalát követően a Vet.Vhr. sérelmezett rendelkezéseivel szemben további hazai jogorvoslatra már nincsen lehetőség.

A Kérelem célja, hogy egyfelől az EJEB megállapítsa az Egyezmény megsértését a Magyar Állam által, másfelől pedig az, hogy az EJEB a Magyar Államot vagyoni és nem vagyoni károk megtérítésére kötelezze.

Az Emberi Jogok Európai Egyezménye egy nemzetközi emberi jogi szerződés, amely a Szerződő Államok – így Magyarország – fennhatósága alatt álló természetes, illetve bizonyos kivételekkel jogi személynek garantál emberi jogokat. Az EJEB előtti eljárás így hasonlatos ahhoz az Alkotmánybíróság előtti eljáráshoz, amely az Abh. elfogadásához vezetett. Fontos ugyanakkor kiemelni, hogy az EJEB-nek nincs hatásköre sérelmezett nemzeti intézkedések
– vagyis a Vet.Vhr. sérelmezett rendelkezéseinek – megsemmisítésére, hanem meg tudja állapítani, hogy a támadott jogszabályi rendelkezések sértik a Kérelmezők egyezményes jogait.

Az érintett HMKE tulajdonosok ugyanakkor Kérelemmel fordulhatnak az EJEB-hez arra hivatkozással, hogy a Magyar Állam megsértette az Egyezményben garantált jogaikat.

A jogsérelem nem csak természetes személyek, hanem – bizonyos kivételekkel – jogi személyek által is sérelmezhető.

A változtatások egy olyan 10 éves időkorlát bevezetését jelentették, ami korábban nem volt része a napelemes beruházások szabályozásának. Ez azt jelenti, hogy azok, akik már korábban elkötelezték magukat a napelemes beruházás mellett, most hirtelen szembesültek ezzel az időkorláttal, ami kifejezetten jelentősen és hátrányosan befolyásolja a beruházás megtérülését és a korábbi terveiket. A jogszabályi változtatások két csoportot is hátrányosan érintenek: egyfelől azokat, akik vonatkozásában a 10 éves időkorlát a módosítások idején már hatályba lépett, illetve azokat is, akik esetén még ugyan nem telt le,
de az – vagyis a korábbi határozatlan időszakhoz képest – meghatározható időn belül be fog, bizonyosan jogsérelmet okozva.

A Vet.Vhr. változtatásai visszaható hatályú jogalkotásnak minősülnek, mivel meglévő, hatálybalépésüket megelőzően keletkezett jogviszonyokba avatkoznak be, elnehezítve azokat.

Az Abh.-t követően a Kérelem célja, hogy az érintettek az Egyezményben biztosított jogaik sérelme miatt, az EJEB által kapjanak jogorvoslatot.

Az EJEB-hez Kérelmet csak az általa rendszeresített FORMANYOMTATVÁNYON, annak pontos kitöltésével lehetséges benyújtani. A Kérelem előterjesztése ebben a szakaszban magyarul történik.

Minden Kérelmezőnek POSTAI úton, egyoldalasan kinyomtatott formátumban,
ajánlott küldeményként, tértivevénnyel kell feladnia a Kérelmet valamennyi mellékletével együtt nyomtatottan a következő címre:

The Registrar
European Court of Human Rights
Council of Europe
67075 Strasbourg Cedex
France

A Kérelmet a rendelkezésre álló négyhónapos határidő utolsó napjáig, vagyis 2026. június 11-ig postára kell adni.

Kik adhatják be az egyéni kártérítési igényt az EJEB-hez?

“A Kérelem előterjesztésére jogosult (HMKE-s engedéllyel rendelkező) természetes és jogi személy, akivel az áramszolgáltató a szolgálatói szerződést megkötötte
– tehát az a természetes személy, egyéni vállalkozó vagy gazdasági társaság, akinek a nevére érkezik a villanyszámla.

Az Alkotmánybíróság az Abh.-ban elismerte érintettségét mindazoknak, akik HMKE-s engedéllyel rendelkeznek és szerződésük volt / van az áramszolgáltatóval és vonatkozásukban
a sérelmezett szabályozás szerint ad1) már eltelt a 10 éves időszak; ad2) még nem telt el 10 éves időszak, de annak vége egyértelműen meghatározható.

Szükséges mellékletek

Az egyéni vállalkozó és a jogi személy kérelmezőknek ezen felül csatolniuk kell:

  • P/11. a vállalkozó és jogi személy panaszosok esetében a gazdasági tevékenység
    végzést igazoló nyilvántartási adatlap vagy cégkivonat a jogi személy esetében
    törvényes képviseletre való jogosultság feltüntetésével.

Egyéb tudnivalók

  • A formanyomtatvány 13 számozott oldalból áll, ezekhez képest a mellékleteket tovább kell számozni
  • A Kérelemnek a formanyomtatványon kívüli VALAMENNYI mellékletét a formanyomtatvány 12. oldalán feltüntetett sorrendben, egyoldalas formátumban ki kell nyomtatni
  • A sorrendbe tett mellékletek oldalait a P/1. számú melléklet első oldalától az utolsó melléklet utolsó oldaláig a 14. oldalszámtól folyamatos sorszámozással kell ellátni
  • A formanyomtatvány 12. oldalán az egyes, P/1., P/2., P/3., stb. módon számozott és pontosan megnevezett mellékletek mellett fel kell tüntetni azok kezdő oldalszámát
  • Az egyes mellékletek első oldalának jobb felső sarkában fel kell tüntetni a melléklet számát (lásd: P/1. számú melléklet)
  • A Kérelem benyújtására jogosult bármely (HMKE-s engedéllyel rendelkező) magyarországi természetes és jogi személy, akivel az áramszolgáltató a szolgáltatói szerződést megkötötte
  • A Kérelmet előterjesztő nevére szóló, a formanyomtatványon feltüntetett címre küldött magyar nyelvű értesítőt kap az EJEB-től arról, hogy a Kérelmet nyilvántartásba vette
  • A Kérelmet a formanyomtatvány 13. oldalán, annak 72. pontjában dátumozni kell, illetve 73. pontjában természetes személyeknek és egyéni vállalkozónak a „Kérelmező(k)” kijelölése mellett saját maguknak, míg jogi személyek esetén a „Képviselő(k)” kijelölése mellett a törvényes képviselőknek aláírni
  • Az eljárás ezen szakaszában a jogi képviselet nem kötelező, így a formanyomtatvány 3. oldalát nem kell kitölteni

Beadási határidő: 2026.06.11

LETÖLTHETŐ MELLÉKLETEK ÉS ÚTMUTATÓ

Kitöltési útmutató

KITÖLTENDŐ ÉS NYOMTATANDÓ DOKUMENTUMOK

A letöltést követően a dokumentum kompatibilis többek között az Adobe Acrobat Readerrel, a Mozilla Firefox beépített PDF-megjelenítőjével, valamint a Foxit Readerrel is.

Az Adobe Acrobat Reader ingyenesen elérhető az alábbi oldalon:
https://get.adobe.com/hu/reader/

CSAK NYOMTATANDÓ ÉS CSATOLANDÓ MELLÉKLETEK

P6_IV_525_0_2024_indítvány_anonim

Az alkotmányjogi panaszeljárás alapjául szolgáló alkotmányjogi panasz

P7_2_2024_elnökhelyettesi_utasítás

A vezető döntési eljárásról szóló AB elnökhelyettesi utasítás

P8_IV_525_4_2024_EM_Amicus_anonim

Az Energiaügyi Minisztérium által előterjesztett amicus curiae vélemény

P9_1050_2026_AB_határozat

Az Alkotmánybíróság 1050/2026. (II.11.) AB határozata

P10_20260520_NÉP_Pilot kérelem_Rules of Procedure_61

Pilot eljárás lefolytatása iránti kérelem

GYIK

1. Ki adhat be EJEB kártérítési kérelmet?

Minden olyan HMKE (háztartási méretű kiserőmű) tulajdonos benyújthatja a kérelmet, akit érint a szaldóelszámolás megszüntetése.

Az Alkotmánybíróság döntése alapján nemcsak azok jogosultak, akiknek már lejárt a 10 éves szaldós időszakuk, hanem azok is, akiknél ez a jövőben biztosan be fog következni. A jelenlegi szabályozás alapján a jogsérelem előre látható, ezért a még szaldóban lévő napelemesek is benyújthatják az EJEB kérelmet.

Mivel a beadási határidő jogvesztő, javasoljuk, hogy minden érintett éljen ezzel a lehetőséggel.

Igen.

Az Alkotmánybíróság döntése alapján minden érintett napelemes jogosult az EJEB-hez fordulni, akkor is, ha korábban nem nyújtott be saját alkotmányjogi panaszt.

Nem a saját korábbi beadványt kell csatolni.

Elegendő annak az alkotmányjogi panasznak a másolata, amelyet az Alkotmánybíróság ténylegesen elbírált. Ez letölthető az EJEB-beadvány oldaláról a P6 mellékletként.

Semmi probléma.

A szükséges dokumentum letölthető az EJEB-beadvány oldaláról a mellékletek közül, így nem szükséges, hogy saját példányával rendelkezzen.

Nem.

Az EJEB formai követelményei szigorúak. Ha a kötelező mellékletek hiányoznak, a kérelmet formai okból elutasíthatják. Emiatt kérjük, hogy minden előírt dokumentumot csatoljanak.

A hálózat-csatlakozási és a hálózathasználati (egyes esetekben kereskedelmi) szerződés csatolása javasolt.

Különösen az, amely tartalmazza a HMKE adatait:
– a betáplálási teljesítményt
– az elszámolási módot
– az indítványozó nevét
– a HMKE telepítés dátumát.

Az éves elszámoló számla önmagában jelenlegi ismereteink szerint nem elegendő, mert abból nem minden esetben állapítható meg egyértelműen a HMKE státusza és az elszámolási mód. Azonban szolgáltatótól függően vannak olyan szerződések amik a fentiek közül nem tartalmaznak minden indformációt. Ez esetben javasolt az utolsó éves elszámoló számlát is csatolni.

A hálózat-csatlakozási és a hálózathasználati szerződés csatolása javasolt, különösen az, amely tartalmazza a HMKE adatait: betáplálási teljesítményt, elszámolási módot, indítványozó nevét és a HMKE telepítés dátumát.

A letöltő oldalon megtalálható a korábbi panasz egy anonimizált példánya (P/6 melléklet), így a korábban beadott saját beadvány másolatára nincs szükség.

A korábbi kormányzati kommunikációt nem kell külön összegyűjteni, mert az letöltendő mellékletek között már szerepel (P/4. melléklet).

A jelenlegi hivatalos tájékoztatók alapján személyes okmányok (személyi igazolvány, lakcímkártya, útlevél stb.) másolatának csatolása nem előírás.

Nem.

A P/8 anonimitási és a P/10 pilot eljárás lefolytatása iránti kérelmek nem kötelezőek, de utóbbi beadására mindenkit bíztatunk.

Általánosságban az utolsó teljes év adatait érdemes használni.

A legjobb kiindulási alap az utolsó éves elszámoló számla.

Igen.

A veszteségkalkulátor azt mutatja meg, hogy a jelenlegi szabályok alapján mekkora veszteség várható a bruttó elszámolásba történő átkerülés után.

Az EJEB szempontjából Ön is érintettnek minősül.

A jelenlegi szabályozás alapján előre meghatározható, hogy mikor fog megszűnni a szaldós elszámolása, ezért ugyanúgy jogosult lehet kártérítést kérni, mint azok, akik már átkerültek bruttó elszámolásba.

Javasoljuk az adatok évesítését.

Ha már rendelkezik több hónapnyi hőszivattyús fogyasztási adattal, abból becsléssel számíthat teljes éves értéket. Az EJEB eljárás későbbi szakaszában lesz lehetőség a pontos adatok bemutatására.

Ebben az esetben írjon 0 értéket.

Ez a veszteségkalkuláció szempontjából nem akadálya a beadvány benyújtásának.

A kalkulátor jelenleg becslést szolgál.

Az EJEB nem a most megadott adatok alapján fogja véglegesen megállapítani a kártérítés összegét. Az eljárás későbbi szakaszában a kérelmezőknek részletesen igazolniuk kell majd a tényleges kárukat.

Igen.

A mellékletekből elegendő a másolat.

A beadványt viszont eredeti aláírással kell benyújtani.

Igen.

A mellékletek esetében a másolatok megfelelőek.

Jelenlegi ismereteink szerint erre várhatóan nem lesz lehetőség.

Éppen ezért kérjük, hogy a beadványt lehetőleg minden szükséges melléklettel együtt adják postára.

A HMKE-re vonatkozó szerződés kezdő dátumát kell megadni.

Például, ha a szerződés 2017-ben jött létre, akkor ezt az időpontot kell feltüntetni.

Az EJEB eljárásai főszabály szerint nyilvánosak.

Az anonimitás kérése azt szolgálja, hogy a kérelmező neve ne jelenjen meg nyilvánosan a bírósági dokumentumokban vagy az EJEB honlapján.

A szerkeszthető PDF egyes böngészőkben nem működik megfelelően. Érdemes először letölteni a fájlt, majd Adobe Readerben megnyitni és ott kitölteni. Nekünk Firefox böngészőben is működött a letöltés – kitöltés – mentés.

Tehát:

  • Firefox böngészővel általában gond nélkül működik;
  • Adobe Reader használata javasolt; letöltés után kitölthető és menthető;
  • Chrome böngészőben előfordulhatnak hibák.

A formanyomtatványt érdemes géppel kitölteni, mert így pontosabb és átláthatóbb.

Ha ez nem lehetséges, töltse le a „kézzel kitöltés” verziót, és írja be a válaszokat jól olvasható kézírással.

A kézzel kitöltött forma is elfogadható az EJEB-nél.

A kérelmet annak a személynek a nevében kell benyújtani, aki a HMKE-hez kapcsolódó szerződés szerződő fele.

Például, ha a szerződés az édesanya nevén van, akkor a beadványt is az ő nevében kell elkészíteni és benyújtani.

A legfontosabb, hogy a beadványt a határidő előtt postára adják, és minden kötelező mellékletet csatoljanak.

A hiányos vagy késve benyújtott kérelmek esetében fennáll a veszélye annak, hogy a kérelmező elveszíti az EJEB előtti kártérítési igényérvényesítés lehetőségét.

FIGYELEM HIÁNYPÓTLÁSI LEHETŐSÉG NINCS!

A határidő napján azaz 2026.06.11-én még postára adható a beadvány.

P/2:

Hálózathasználati vagy üzemeltetői szerződés. (A tulajdonosra vonatkozik!)

P/3:

Egyetemes, v. energia kereskedési szerződés (A díjfizetőre vonatkozik!)

Amennyiben a tulajdonos és a díjfizető személye különbözik, akkor azok értelemszerűen a felsorolt szerződéseken megadott neveknek megfelelően lesznek csatolva.

Fontos még megjegyezni, hogy a különböző szolgáltatók nem egyformán nevezik el ezeket a szerződéseket, ez okozhatott némi zavart az elnevezésekben és ezért használtak az ügyvédek (nagyon helyesen) általános megfogalmazásokat ezekre a mellékletekre.

Alábbi posztban találhatóak minták:

https://www.facebook.com/groups/nepcsoport/posts/1487703969765203

Igen, a 2019 decemberi indulás már az első év részének számít.

Az utolsó teljes év adatait kell használni, és akkor is be kell adni a kérelmet, ha közben már bruttó elszámolásba került.

Nem.

(Az EJEB formai szabályai szerint csak egyoldalas nyomtatással készült beadványokat fogadnak el.)

Szolgáltatótól függ, ügyfélportálon vagy ügyfélszolgálaton keresztül kérhető újra.

A kitöltési útmutató „Mellékletek” fejezete határozza meg a kötelező csomagot.

A teljes eddigi kár is feltüntethető.

Igen, minden érintett HMKE-tulajdonos benyújthatja az EJEB-kérelmet.

(Az Alkotmánybíróság pilot eljárásban bírálta el a kiválasztott két darab kérelmet, és külön rendelkezett arról az előzetes kommunikációjában is, hogy ez az eljárás minden panaszost érintő eljárás. Ugyanakkor az az AB határozata [33] bekezdése kifejezetten akként rendelkezik, hogy mindenki érintettnek tekintendő, aki az ott meghatározott módon vált HMKE felhasználóvá és érintette a jogait a Vhr. (Végrehajtási rendelet) módosulása.

Mivel az AB eljárásában a támadott jogszabályi rendelkezés alaptörvény-ellenességét vizsgálta, ezért ha csak egy panaszos kérelme alapján is megállapította volna az alaptörvény-ellenességet, úgy az minden érintett helyzetére kiterjedő hatályú döntés lett volna.

A fenti két körülményből pedig megítélésünk szerint azok is élhetnek panasszal, akik nem fordultak az AB-hez.)

Aki szeretné, hogy ne jelenjen meg a neve nyilvánosan a bírósági dokumentumokban vagy a bíróság honlapján, az az anonimitási kérelmet is töltse ki és adja be a többi melléklettel együtt. Ez is mellékletként kezelendő és szerepeljen a mellékletjegyzékben is.

A jelenlegi állás szerint nincs biztos hiánypótlási, beadási lehetőség.

Később az EJEB további dokumentumokat kérhet, pontosíthatja a kárt és szükség lehet jogi képviseletre.

Nem. A jelenlegi hivatalos tájékoztatók alapján személyes okmányok (személyi igazolvány, lakcímkártya, útlevél stb.) másolatának csatolása nem előírás.

A formanyomtatvány 13 oldala után a mellékleteket folyamatos oldalszámozással kell ellátni. A P/1. melléklet első oldala a 14. oldal, és innen folytatódik a számozás az utolsó melléklet utolsó oldaláig FOLYTATÓLAGOSAN, vagyis az utolsó lapok oldalszámai már 100 fölött lesznek. Az oldalszámok kézzel is ráírhatók a mellékeltekre.

A mellékletek első oldalának jobb felső sarkában a melléklet számát is fel kell tüntetni (pl. „P/1. számú melléklet”).

Tehát az egész egy nagy pakk lesz, egyben sorszámozva. Csak az első része fix így lehet használni a rajta lévő oldalszámot 1-13-ig. (a csatolmányok esetleges eltérő oldalszáma miatt ami ezután következik az egyeseknél eltérő lehet emiatt kell mindenkinek kézzel számozni a kitöltési útmutató szerint (ahogy fentebb le lett  írva).

Az EJEB a kérelmeket kizárólag postai úton fogadja be.

A határidő szempontjából a postára adás dátuma egyértelműen igazolható. Futárszolgálat vagy más csomagküldő szolgáltatás esetén nem egyértelmű, hogy a Bíróság a feladás vagy a beérkezés időpontját veszi figyelembe, ezért a biztonság érdekében a postai feladás javasolt. Akár csomagként is, de a Magyar Postán keresztül.

Nincs.

Ezért különösen fontos, hogy a beadványt minden szükséges melléklettel együtt és a kitöltési útmutatóban foglalt formai követelményeknek megfelelően adják postára legkésőbb Június 11-én. (A feladási bizonylatot tartsuk meg!)

Mert a jogsérelem az egyes HMKE-tulajdonosokat érinti.

Az egyesület saját jogán nem adhatja be, mivel az egyesület nem rendelkezik áldozati státusszal. Az egyesület magánszemély jogsérelmét nem érvényesítheti a saját nevében. A beadványozó nevében meghatalmazás alapján az egyesület is beadhatná valóban. A csoportos beadásnak Viszont vannak további formai feltételei, minden beadványozó adatainak táblázatos formában történő összeszerkesztése és benyújtása.

Az egyesület közgyűlése megvitatta ezt a kérdést, ám ez az Egyesület, az aktív tagok számára még több munkával és további jelentős plusz költségekkel járt volna. Mivel az Egyesületünk ezt nem tudta volna biztosítani és felelősséggel felvállalni, így ezt a közgyűlés nem szavazta meg.

Mert a beadvány mintája valamennyi érintetti csoport jogi helyzetét bemutatja.

A kérelmezőknek csak a saját adataikkal és a rájuk vonatkozó információkkal kell személyre szabniuk a dokumentumot.

Más dokumentumok is alkalmasak lehetnek az érintettség igazolására, például:

  • hálózat-csatlakozási szerződés,
  • HMKE csatlakozási dokumentáció,
  • telepítővel kötött kivitelezési szerződés,
  • egyéb olyan dokumentum, amelyből a HMKE megléte és a telepítés időpontja egyértelműen megállapítható.
  • Éves elszámoló számla

Legjobb, ha a fentiekből minél több elérhető dokumentumot csatolunk.

Nem. A jelenlegi szakaszban nincs szükség jogi képviselőre.

Ezért a formanyomtatvány jogi képviselőre vonatkozó részét nem kell kitölteni.

Ha a Bíróság a beadványt kommunikálja és az ügy a következő szakaszba lép, várhatóan szükség lesz jogi képviseletre.

Erre az esetre később külön tájékoztatás készül.

Általában nem, egy kivétel van csak: Az 5. oldalon a kipontozott részekre a megfelelő dátumokat kell beírni:

  • “20… évben építtette” – a telepítés éve,
  • “… év … hó …  naptól rendelkezik” – a hálózathasználati szerződés dátuma
  • “ 202… (év) … (hó) … napján történt szerződéskötésétől” – – a hálózathasználati szerződés dátuma
  • Az egyéb mezőket, amelyeket a minta vagy az útmutató üresen hagy, változatlanul üresen kell hagyni. Nem szükséges és nem javasolt további szöveg beírása.

FIGYELEM! A géppel történő kitöltéssel könnyebb nem kihagyni részeket, mert jobban láthatóak a kitöltendő mezők.

A kérelmet legkésőbb 2026. június 11-én postára kell adni.

A határidő igazolásának legfontosabb bizonyítéka a postai feladásról kapott igazolás, ezért azt meg kell őrizni.

Az azonos tárgyú kérelmeket az EJEB összevontan is kezelheti, ami gyorsabb és hatékonyabb eljárást eredményezhet.

Ezért fontos, hogy minden érintett, aki élni szeretne a lehetőséggel, a határidőn belül benyújtsa a saját kérelmét.

Továbbá ez egy nyomásgyakorlási eszköz a politikai döntéshozók irányába, hogy a lehető legjobb eredményt érjük el a tevékenységünkkel, és persze mielőbb.

E.58: A napelemes rendszer bekapcsolása utáni hálózathasználati szerződés dátuma.

G.63: ugyanaz a dátum kell, mint az E.58-hoz (csak másképpen van megfogalmazva.)

Amennyiben a hálózathasználati szerződésben találhatóak ezek a dátumok, abban az esetben a 06.21-i (óra csere) dátumot javasoljuk használni. Mert a rendszer ekkor került rákapcsolásra a közcélú hálózatra.

P/2: ide a hálózathasználói szerződést érdemes csatolni.

P/3: az egyetemes szolgáltatói szerződést érdemes csatolni (ez alapján számlázhatja felénk az áram díját a villamosenergia kereskedelmével foglalkozó szolgáltató). A napelem rendszer az Öné (mindegy, hogy kitől vásárolta), a HMKE-s tulajdonjog nem a napelemrendszerre, hanem arra szól, hogy Ön jogosult a közcélú hálózatot használni.

P/3-hoz jó az üzemviteli szerződés.

Utolsó frissítés: 2026.06.10 13:58

Köszönjük!